Panie Ministrze! Ustawa o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących cywilnym niewidomym ofiarom działań wojennych
Panie Ministrze! Ustawa o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących cywilnym niewidomym ofiarom działań wojennych z 16 listopada 2006 r. w art. 45 ust. 1 przyznaje cywilnym niewidomym ofiarom działań wojennych bezpłatne zaopatrzenie w leki objęte wykazami leków podstawowych i uzupełniających. W praktyce jednak niektóre oddziały NFZ kwalifikują recepty na leki jako oznaczone IW (inwalida wojskowy), co skutkuje częściową, a nawet całkowitą odpłatnością za niektóre leki. Jeśli chodzi natomiast o wyroby medyczne będące przedmiotami ortopedycznymi i środki pomocnicze, przyznaje się prawo do bezpłatnego korzystania, tak jak inwalidom wojennym i wojskowym. Czy taka interpretacja, że w przypadku leków cywilne niewidome ofiary wojny traktowane są jak inwalidzi wojskowi (odpłatność za leki), a w przypadku wyrobów medycznych - jak inwalidzi wojenni (brak odpłatności), jest prawidłowa, skoro art. 45 ustawy jednoznacznie kwalifikuje ww. osoby w grupie osób, którym przysługuje nieodpłatne zaopatrzenie w leki oraz skoro posługują się oni legitymacją ˝cywilna niewidoma ofiara działań wojennych˝?
Czy dopuszczalne jest, aby różne oddziały NFZ zajmowały w tej kwestii różne stanowisko?
Czy Pan Minister dostrzega konieczność doprecyzowania przepisów?
Z poważaniem
Poseł Gabriela Masłowska
Lublin, dnia 18 kwietnia 2007 r.